义桥工业园中心大道二期西侧环境提升项目设计项目招标文件澄清内容如下：
本项目答疑内容如下：
一、对招标文件“投标须知前附表”中第16项进行调整，具体如下：
原内容：
项号 | 内容 | 说明与要求 |
16 | 投标文件 | 投标文件共分为两个部分，商务部分、资信技术部分。 商务部分和资信技术部分分别装订成册、密封。 商务部分壹份正本，肆份副本； 资信技术部分壹份正本，肆份副本；如份数有误在开标时将被当场拒绝。 |
调整为：
项号 | 内容 | 说明与要求 |
16 | 投标文件 | 投标文件共分为两个部分，商务资信部分、技术成果部分正本、技术成果部分副本。 商务资信部分和技术成果部分分别装订成册、密封。 商务资信部分壹份正本，肆份副本； 技术成果部分壹份正本，肆份副本；副本不得出现任何显示单位信息内容。如不符合以上要求，均作无效标处理，退回其投标文件。 |
二、对招标文件“第一章 投标须知”的第20条进行调整，具体如下：
原内容：
20、投标文件的份数和签署
20.1投标人应按投标须知前附表第15项要求提供投标文件的份数，不得采用活页装订。
20.2纸质投标文件的正本和副本均需打印或使用不褪色的蓝、黑墨水笔书写，字迹应清晰易于辨认，并应在投标文件封面的右上角清楚地注明“正本”或“副本”。正本和副本如有不一致之处，以正本为准。
20.3纸质投标文件中商务部分和资信技术部分正本的封面均应加盖投标人印章并经法定代表人或其授权代表签字或盖章。由授权代表签字或盖章的，投标人应在其投标文件的商务部分中及投标文件密封袋外同时提交由其法定代表人出具的法定代表人授权委托书。法定代表人授权委托书格式、签字、盖章及内容均应符合要求，否则法定代表人授权委托书无效。
20.4投标人如对投标文件有修改，修改处应由投标人加盖投标人的印章或由法定代表人或其授权代表签字或盖章。
调整为：
20、投标文件的份数和签署
20.1投标人应按投标须知前附表第15项要求提供投标文件的份数，不得采用活页装订。
20.2纸质投标文件的正本和副本均需打印或使用不褪色的蓝、黑墨水笔书写，字迹应清晰易于辨认，并应在商务资信文件封面的右上角清楚地注明“正本”或“副本”，技术成果文件正本注明“正本”，技术成果副本封面不标明副本，封面空白，不得出现任何标记内容。正本和副本如有不一致之处，以正本为准。
20.3纸质投标文件中商务资信部分和技术成果部分正本的封面均应加盖投标人印章并经法定代表人或其授权代表签字或盖章。由授权代表签字或盖章的，投标人应在其投标文件的商务资信部分中及投标文件密封袋外同时提交由其法定代表人出具的法定代表人授权委托书。法定代表人授权委托书格式、签字、盖章及内容均应符合要求，否则法定代表人授权委托书无效。
20.4投标人如对投标文件有修改，修改处应由投标人加盖投标人的印章或由法定代表人或其授权代表签字或盖章。
三、对招标文件“第一章 投标须知”的第24条进行调整，具体如下：
原内容：
24、投标人应将整个投标文件分为“商务部分、资信技术部分”各自单独密封在投标文件密封袋里，并在投标文件的密封袋上清楚标明“商务文件”、“资信技术文件”；
调整为：
24、投标人应将整个投标文件分为“商务资信部分、技术成果部分正本、技术成果部分副本”各自单独密封在投标文件密封袋里，并在投标文件的密封袋上清楚标明“商务资信文件”、“技术成果文件正本”、“技术成果文件副本”；
四、对招标文件“第一章 投标须知”的第34条进行调整，具体如下：
原内容：
34、开标先开启资信技术部分的密封袋，开启后核对资信技术部分份数，如不符合招标文件要求的份数则作废标处理，投标文件予以退回，在资信技术部分评审完成后再开商务部分的密封袋，若资信技术部分经评审后被否决的则不再开启其商务部分密封袋。
调整为：
34、开标先开启技术成果部分副本的密封袋，开启后核对技术成果部分副本份数，如不符合招标文件要求的份数则作废标处理，投标文件予以退回，在技术成果部分副本评审完成后再开技术成果正本及商务资信部分的密封袋，若技术成果部分经评审后被否决的则不再开启其商务资信部分密封袋。
五、对招标文件评分细则进行调整，具体如下：
原内容：
分项 内容 | 评分标准 | 分值 范围 | |
企业资质 | 具有风景园林工程设计专项甲级或工程设计综合甲级资质得3分。 同时具有市政行业（道路工程）专业甲级，加1分（综合甲级直接得此1分）。 【提供设计资质证书（浙江省外的设计单位需提供有效的浙江省建设厅备案的“外省勘察设计企业进入浙江省承接业务登记备案证明”）原件或复印件加盖公章进行证明并在投标文件中提供相应证书的复印件或扫描打印件，否则不予得分。】 | 0-4分 | |
企业ISO体系认证 | 通过ISO系列且在有效期内的：质量管理体系认证，职业健康安全管理体系认证，环境管理体系认证，有1个得2分，没有的不得分，本项最高得6分。（提供有效期内的认证证书原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件，否则不得分。） | 0-6分 | |
项目组成员 | 拟派项目负责人 | 1、拟派项目负责人具有风景园林专业的高级工程师职称得2分，具有风景园林专业的工程师职称得1分。本项最高得2分；（提供相关证书原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件和本单位（2023年4月—2023年6月）的个人社保证明，否则不得分；如职称证书无法证明其专业的，以毕业证书为准，故还须提供毕业证书原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件，否则不得分。） | 0-2分 |
各专业设计人员（项目负责人除外） | 1、拟投入本项目人员中除项目负责人外具有注册资格人员（含道路、建筑、给排水、电气、造价专业）和园林绿化专业高级工程师及以上职称证书，专业齐全的得10分，并注册在本公司，少1个专业扣2分。本项最高得10分； （提供相关证书原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件和本单位（2023年4月—2023年6月）的个人社保证明，否则不得分；如职称证书无法证明其专业的，以毕业证书为准，故还须提供毕业证书原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件，否则不得分。） | 0-10分 | |
企业业绩 | 1、投标人自2020年1月1日起至今（以合同或中标通知书时间为准）设计过的风景园林工程设计类业绩，建设规模在300万元以上的有1个得2分，本项最多得12分。 （提供设计合同或协议原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件。对不能证明相关项目特征的需提供初步设计批复或业主证明等证明材料原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件，否则不得分。） | 0-12分 | |
项目负责人业绩 | 项目负责人自2020年1月1日起至今（以合同或中标通知书时间为准）设计过的风景园林工程设计类业绩，建设规模在300万元以上的有1个得2分，本项最多得8分。（提供设计合同或协议原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件。对不能证明相关项目特征的需提供初步设计批复或业主证明等证明材料原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件，否则不得分。） | 0-8分 | |
设计方案 | 投标单位提供完整、合理的设计方案，包括设计效果图，设计大纲等，阐述全面，设计效果优秀，设计方案完整合理的得12-18分，阐述较为全面，设计效果良好，设计方案较为完整合理的得6-12分，设计不够全面，设计效果一般，设计方案不够完整合理的得0-6分，无设计方案、设计大纲的不得分。 | 0-18分 | |
设计工作量及计划安排 | 设计工作量及计划安排满足招标文件要求，内容充实，表述清晰，合理可行的得6-9分，内容较为充实，表述较为清晰，较为合理可行的得3-6分，内容不够充实，表述不够清晰，不够合理可行的得0-3分，无设计工作量及计划安排的不得分。 | 0-9分 | |
设计质量进度保证措施 | 提供满足设计工作质量和进度要求，阐述全面，质量和进度保证措施可行的得6-9分，较为满足设计工作质量和进度要求，阐述较为全面，质量和进度保证措施较为可行的得3-6分，无法完全满足设计工作质量和进度要求，阐述不够全面，质量和进度保证措施可行性一般的得0-3分，无设计质量进度保证措施的不得分。 | 0-9分 | |
后续服务安排及保证措施 | 提供本项目后续服务安排及措施，阐述全面，安排合理，措施可行的得6-9分，阐述较为全面，安排较为合理，措施较为可行的得3-6分，阐述不够全面，安排不够合理，措施不够可行的得0-3分，无后续服务安排及保证措施的不得分。 | 0-9分 | |
合理化建议 | 投标单位能够提供合理化建议，阐述全面，合理化建议到位，具有针对性的得2-3分，阐述较为全面，合理化建议较为到位，具有一定针对性的得1-2分，阐述不够全面，合理化建议不够到位，针对性一般的得0-1分，无合理化建议的不得分。 | 0-3分 | |
商务部分 | 设计费用投标报价参照《关于规范余杭区政府投资项目中介服务付费限额标准的通知》（余财政〔2018〕24号）设置最高限价为2002年修订本《工程勘察设计收费标准》的79%，即13.3147万元，风险控制价为最高限价的80%，即10.6518万元。 （凡高于最高限价的投标作废标处理，凡低于最低限价的投标不作废标处理，但不计入算术平均值）。 评标基准价的确定： 2.1、当设计费用投标报价≤最高限价且≥风险控制价的有效投标人在3家或以上时： 计算所有≤投标最高限价且≥风险控制价的设计费用投标报价的算术平均值为一次算术平均值，评标基准价=一次算术平均值。（算术平均值保留到元，四舍五入） 2.2、当设计费用投标报价≤最高限价且≥风险控制价的有效投标人少于三家时（二家、一家或均低于风险控制价时）： 评标基准价=风险控制价。 2.3、评标基准价确定后，无论投标人数量如何变化，评标基准价将保持不变。 3、设计费用投标报价等于评标基准价时得10分，每高于评标基准价1%扣0.5分，每低于评标基准价1%的扣0.25分，以此求出各商务标部分的得分。不为整数时用插入法计算（分值保留二位小数，小数点后第三位四舍五入）。计算公式如下： 当设计费用投标报价低于评标基准价：10-（评标基准价-设计费用投标报价）/评标基准价×0.25×100； 当设计费用投标报价高于评标基准价：10-（设计费用投标报价-评标基准价）/评标基准价×0.5×100。 4、商务标部分最低得分为0分。 | 0-10分 | |
调整为：
商务资信部分
分项 内容 | 评分标准 | 分值 范围 | |
资信部分评审内容 | |||
企业资质 | 具有风景园林工程设计专项甲级或工程设计综合甲级资质得3分。 同时具有市政行业（道路工程）专业甲级，加1分（综合甲级直接得此1分）。 【提供设计资质证书（浙江省外的设计单位需提供有效的浙江省建设厅备案的“外省勘察设计企业进入浙江省承接业务登记备案证明”）原件或复印件加盖公章进行证明并在投标文件中提供相应证书的复印件或扫描打印件，否则不予得分。】 | 0-4分 | |
企业ISO体系认证 | 通过ISO系列且在有效期内的：质量管理体系认证，职业健康安全管理体系认证，环境管理体系认证，有1个得2分，没有的不得分，本项最高得6分。（提供有效期内的认证证书原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件，否则不得分。） | 0-6分 | |
项目组成员 | 拟派项目负责人 | 1、拟派项目负责人具有风景园林专业的高级工程师职称得2分，具有风景园林专业的工程师职称得1分。本项最高得2分；（提供相关证书原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件和本单位（2023年4月—2023年6月）的个人社保证明，否则不得分；如职称证书无法证明其专业的，以毕业证书为准，故还须提供毕业证书原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件，否则不得分。） | 0-2分 |
各专业设计人员（项目负责人除外） | 1、拟投入本项目人员中除项目负责人外具有注册资格人员（含道路、建筑、给排水、电气、造价专业）和园林绿化专业高级工程师及以上职称证书，专业齐全的得10分，并注册在本公司，少1个专业扣2分。本项最高得10分； （提供相关证书原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件和本单位（2023年4月—2023年6月）的个人社保证明，否则不得分；如职称证书无法证明其专业的，以毕业证书为准，故还须提供毕业证书原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件，否则不得分。） | 0-10分 | |
企业业绩 | 2、投标人自2020年1月1日起至今（以合同或中标通知书时间为准）设计过的风景园林工程设计类业绩，建设规模在300万元以上的有1个得2分，本项最多得12分。 （提供设计合同或协议原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件。对不能证明相关项目特征的需提供初步设计批复或业主证明等证明材料原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件，否则不得分。） | 0-12分 | |
项目负责人业绩 | 项目负责人自2020年1月1日起至今（以合同或中标通知书时间为准）设计过的风景园林工程设计类业绩，建设规模在300万元以上的有1个得2分，本项最多得8分。（提供设计合同或协议原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件。对不能证明相关项目特征的需提供初步设计批复或业主证明等证明材料原件进行证明并在投标文件中提供相应证明材料的复印件或扫描打印件，否则不得分。） | 0-8分 | |
商务部分评审内容 | |||
商务部分 | 设计费用投标报价参照《关于规范余杭区政府投资项目中介服务付费限额标准的通知》（余财政〔2018〕24号）设置最高限价为2002年修订本《工程勘察设计收费标准》的79%，即13.3147万元，风险控制价为最高限价的80%，即10.6518万元。 （凡高于最高限价的投标作废标处理，凡低于最低限价的投标不作废标处理，但不计入算术平均值）。 评标基准价的确定： 2.1、当设计费用投标报价≤最高限价且≥风险控制价的有效投标人在3家或以上时： 计算所有≤投标最高限价且≥风险控制价的设计费用投标报价的算术平均值为一次算术平均值，评标基准价=一次算术平均值。（算术平均值保留到元，四舍五入） 2.2、当设计费用投标报价≤最高限价且≥风险控制价的有效投标人少于三家时（二家、一家或均低于风险控制价时）： 评标基准价=风险控制价。 2.3、评标基准价确定后，无论投标人数量如何变化，评标基准价将保持不变。 3、设计费用投标报价等于评标基准价时得10分，每高于评标基准价1%扣0.5分，每低于评标基准价1%的扣0.25分，以此求出各商务标部分的得分。不为整数时用插入法计算（分值保留二位小数，小数点后第三位四舍五入）。计算公式如下： 当设计费用投标报价低于评标基准价：10-（评标基准价-设计费用投标报价）/评标基准价×0.25×100； 当设计费用投标报价高于评标基准价：10-（设计费用投标报价-评标基准价）/评标基准价×0.5×100。 4、商务标部分最低得分为0分。 | 0-10分 | |
技术成果部分
分项 内容 | 评分标准 | 分值 范围 |
技术成果部分评审内容 | ||
设计方案 | 投标单位提供完整、合理的设计方案，包括设计效果图，设计大纲等，阐述全面，设计效果优秀，设计方案完整合理的得12-18分，阐述较为全面，设计效果良好，设计方案较为完整合理的得6-12分，设计不够全面，设计效果一般，设计方案不够完整合理的得0-6分，无设计方案、设计大纲的不得分。 | 0-18分 |
设计工作量及计划安排 | 设计工作量及计划安排满足招标文件要求，内容充实，表述清晰，合理可行的得6-9分，内容较为充实，表述较为清晰，较为合理可行的得3-6分，内容不够充实，表述不够清晰，不够合理可行的得0-3分，无设计工作量及计划安排的不得分。 | 0-9分 |
设计质量进度保证措施 | 提供满足设计工作质量和进度要求，阐述全面，质量和进度保证措施可行的得6-9分，较为满足设计工作质量和进度要求，阐述较为全面，质量和进度保证措施较为可行的得3-6分，无法完全满足设计工作质量和进度要求，阐述不够全面，质量和进度保证措施可行性一般的得0-3分，无设计质量进度保证措施的不得分。 | 0-9分 |
后续服务安排及保证措施 | 提供本项目后续服务安排及措施，阐述全面，安排合理，措施可行的得6-9分，阐述较为全面，安排较为合理，措施较为可行的得3-6分，阐述不够全面，安排不够合理，措施不够可行的得0-3分，无后续服务安排及保证措施的不得分。 | 0-9分 |
合理化建议 | 投标单位能够提供合理化建议，阐述全面，合理化建议到位，具有针对性的得2-3分，阐述较为全面，合理化建议较为到位，具有一定针对性的得1-2分，阐述不够全面，合理化建议不够到位，针对性一般的得0-1分，无合理化建议的不得分。 | 0-3分 |
六、对招标文件“第五章 投标文件相关格式”进行调整，具体如下：
原内容：
1、投标文件封面参考格式
投标文件
（封面）
商务部分/资信技术部分
项目名称：
投标人：（盖公章）
法定代表人或委托代理人：（签字或盖章）
日期：年月日
调整为：
1、投标文件封面参考格式
投标文件
（封面）
商务自信部分/技术成果部分正本/技术成果部分副本
项目名称：
投标人：（盖公章）
法定代表人或委托代理人：（签字或盖章）
日期：年月日
以上澄清作为招标文件的有效组成部分，投标人在投标时应对上述修改作出实质响应。
联系人： 蔡垚
联系方式： 18868820599
招标代理机构：杭州益嘉工程咨询代理有限公司
招标单位： 杭州市余杭区人民政府余杭街道办事处
2023年07月05日